固定SP关羽、程普与枪兵框架,只替换第三人为SP荀彧或刘备,并用种子42—51分别迎战张辽爆头骑和都督弓。40场本站模拟全部战平:刘备版打爆头骑平均多保3024兵,SP荀彧版打都督弓平均多保3526兵;本文给出完整战法、同种子战报、关键回合和按对手池选人的边界,也解释为什么治疗更高不一定代表谋略对局更稳,供配将复测。
#SP关羽 #第三人选择 #阵容搭配
固定SP关羽、程普与枪兵框架后,这次只比较第三人:SP荀彧与刘备。两套分别用种子42—51挑战张辽爆头骑和都督弓,共完成40场本站公开模拟,结果全部战平,没有任何一边在八回合内完成清场。 但兵力交换已经给出清晰边界:面对爆头骑,刘备版平均剩余28431兵,比SP荀彧版多保3024兵;面对都督弓,SP荀彧版平均剩余21684兵,反而比刘备版多保3526兵,同时让对手平均少留692兵。 所以这不是简单的“谁更强”:战场上张辽、夏侯渊这类快速兵刃骑更多,优先刘备压己方战损;周瑜、陆逊等谋略弓更多,优先SP荀彧补控制与对谋略爆发的下限。以下结果只描述本站模拟器在固定配置与种子中的表现,不代表真实游戏的固定胜率。
两队均为50级枪兵,主将SP关羽全武力,程普全统率,第三人全智力。 SP荀彧版 - SP关羽:忠勇义烈 + 掣刀斫敌 - SP荀彧:非攻制胜 + 威谋靡亢 - 程普:草船借箭 + 抚辑军民 刘备版 - SP关羽:忠勇义烈 + 掣刀斫敌 - 刘备:非攻制胜 + 威谋靡亢 - 程普:草船借箭 + 抚辑军民 对手也保持固定。爆头骑为张辽〖一骑当千+暴戾无仁〗、夏侯渊〖裸衣血战+百骑劫营〗、郭嘉〖铁骑驱驰+锋矢阵〗;都督弓为周瑜〖夺魂挟魄+刮骨疗毒〗、陆逊〖太平道法+士别三日〗、程普〖草船借箭+抚辑军民〗。这样比较的核心就是第三人的自带能力,而不是靠拆换整套战法制造差距。
| 对手 | SP荀彧版战绩 | SP荀彧版平均兵力 | 刘备版战绩 | 刘备版平均兵力 | 选择提示 | | --- | --- | ---: | --- | ---: | --- | | 张辽爆头骑 | 0胜10平0负 | 25408 | 0胜10平0负 | 28431 | 刘备版多保3024兵 | | 都督弓 | 0胜10平0负 | 21684 | 0胜10平0负 | 18158 | SP荀彧版多保3526兵 | 面对爆头骑,SP荀彧版虽然平均把对手压到13254兵,比刘备版少留3854兵,但自身战损更高;这说明它更偏向交换和压血线。刘备版平均治疗11801,高于SP荀彧版的10033,更适合把前三回合的突击伤害慢慢补回来。 面对都督弓,结论反过来:刘备版平均治疗达到13843,明显高于SP荀彧版的7492,却没有换来更高剩兵。谋略连续爆发时,只有治疗并不等于稳;减少对方完整输出回合,往往比伤后再抬血更重要。
种子46对阵同一套都督弓时,两场都打满八回合,但交换结果差距很大。 SP荀彧版剩余26077兵,对手剩25201兵。战报中威谋靡亢在第二、第五回合给周瑜与程普施加虚弱;SP荀彧的威谋靡亢累计造成3312伤害。该场周瑜与陆逊合计造成9965伤害。 完整战报:https://sanguo.yinuoblog.net/battles/shared/8de8328a-4e0d-4360-ac6b-f9c05f90a700 刘备版剩余15652兵,对手剩29923兵。刘备治疗5376、程普治疗9165,两人合计治疗14541,数字并不低;但这场周瑜与陆逊合计造成31699伤害,恢复速度追不上持续谋略输出。 完整战报:https://sanguo.yinuoblog.net/battles/shared/f7d62fd6-23ef-4722-8e44-c8095d4d1975 这两份战报只能证明本次同配置、同种子的本站模拟结果,不能把一次大差距直接当作真实游戏中的必然克制。它的价值是帮助我们看清:刘备主要做伤后恢复,SP荀彧则能通过保护与控制减少对方顺畅输出的机会。
1. 张辽、夏侯渊等快速兵刃骑占比高:选刘备版。它在本轮爆头骑样本中平均多保3024兵,适合作为主力连续作战。 2. 周瑜、陆逊等谋略弓占比高:选SP荀彧版。本轮对都督弓平均多保3526兵,个别种子还能把兵差从明显劣势拉回接近持平。 3. 需要更快压低敌军、方便第二队收割:倾向SP荀彧版。它对爆头骑平均让对手少留3854兵,即使己方战损略高,也更容易制造低兵目标。 4. 草船借箭、抚辑军民已经被其他队占用:不要只换第三人后硬抄结论。这两格承担了主要减伤与恢复,缺少时应重新跑战报。 5. 对手池不明确:先用本站模拟器按自己实际红度与战法跑10个以上同种子对比,再决定拆SP荀彧还是刘备;40场全平也提醒我们,这套单核枪更擅长保留作战能力,不一定能在八回合内稳定完成击破。
引用/转载请注明来源:《三国志战略版模拟器》 https://sanguo.yinuoblog.net/guides/sp-guanyu-sp-xunyu-vs-liubei